1引言
根據防臭地漏是否自帶水封，人們習慣將防臭地漏分為直通式防臭地漏和自帶水封防臭地漏，當前，由于居住環境要求的提升，對白帶水封防臭地漏的適用性和可靠性有了新的需求。防臭地漏產品的設計通常需要考慮到3個方面的問題，一是排水性能（排水能力及自清能力），二是衛生性能（防臭、防蟲、防溢），三是維護性能（排水不暢或堵塞后，是否便于清理）。其中，衛生性能直接關系著家居衛生環境，較大程度的保證衛生性能也是當前各個防臭地漏生產廠家需要解決的首要問題。因此，如何從產品構造型式的角度探討提高自帶水封防臭地漏的可靠性，保證其應用效果也是防臭地漏研發的方向和目的。
如何保證防臭地漏水封的穩定性和可靠性是技術研發的方向和目的。從排水過程的分析上看，造成排水防臭地漏水封破壞主要有兩個方面的原因：其一是水封的蒸發損失；其二是排水系統中氣壓變化產生的水量損失。因此，有效的減少防臭地漏水封的水量蒸發和提升排水防臭地漏水封的抗壓能力，或采取其他有助于保持防臭地漏水封水量的方法都可以成為解決防臭地漏水封耐久性和穩定性的技術措施，這是防臭地漏正常工作的前提條件，應作為排水防臭地漏水封研發的主要內容和工作任務。
2減少蒸發損失
水封存水持續的蒸發損失會導致水封干涸，造成水封失效。水量蒸發損失與水表面積有關：水表面積大，蒸發量也相應大；水表面積小，蒸發量也相應小；水量蒸發損失與氣象環境有關：環境濕度大、蒸發量小；環境濕度小、蒸發量大；環境氣流大、蒸發量大；環境氣流小、蒸發量小。
水量蒸發損失與水封容量有關：水封容量大，可提供的蒸發量較大，持續時間相對較長；水封容量小，可提供的蒸發量少，持續時間短，水封易被破壞。而水封容量的維持與水封比、外室溢流口位置等均有相應的關系。
某高校水封課題小組對防臭地漏水封存水進行自然蒸發的試驗結論明確表明，采用較小的水封進水口面、采用較大的水封比（出水側平均斷面積／進水側平均斷面積）、采用遮蓋的方式均可減少水封蒸發的水量損失，增加水封的持久性，表l是在同等水封容量下不同水封比的防臭地漏蒸發數據。
根據上述分析，要減少防臭地漏水封損失可采取以下措施：
(1)在有條件的場所，宜采用密閉防臭地漏蓋板封閉防臭地漏排水口，降低水封的水量蒸發損失，或者在防臭地漏水封面以上的構造配置翻板、鴨嘴口等防反溢、防蟲配件，可同時減少進水門與外部的連通，也可降低防臭地漏水封的水量蒸發、
(2)要使水封有一定的持久性，不易被損壞，加大和穩定水封容量也是十分必要的，但水封容量受構造、型式的制約，有一定的容量限度。在一定的水封容量條件下，要保證水封水量不受損失，則應考慮防臭地漏的水封比選擇和水封外室溢流口（也是進水口）位置的設置（涉及到氣壓波動的水量損失）。
3減少壓力波動損失
排水立管中豎直下落的污廢水會引起立管內氣壓的劇烈波動，氣壓波動又會造成水封存水的損失甚至是水封破壞導致完全失去阻止管道系統內臭氣進入室內的基本功能，水封的破壞點同時又被認為是關系排水能力高低的重要因素，如何減少因壓力波動造成的損失也是當前防臭地漏研究的一個熱點問題。
(1)排水系統中氣壓對水封影響的分析
①排水系統中防臭地漏水封受正壓影響工況
當防臭地漏水封受到排水管道中的正壓沖擊作用時，將出現水封存水噴濺現象或正壓頂托外室一定的水柱高度，其噴濺出的水量和很越溢出口高度的水量將外溢損失。當正壓消除后，水量的減少使水封高度已較前有所降低，留存水量減少，無法恢復原有水封高度，同時也降低了水封的耐久性。對于水封比小的防臭地漏，水量損失相對較小（如圖1），而水封比大的防臭地漏則損失水量相對大（同一氣壓條件下，頂托高度相同，僅因表面不同，溢出水量不同）。因此，在正壓工況下，采用水封比小的防臭地漏相對有利。
實際上，不論是自帶水封的防臭地漏或下設存水彎的直通式防臭地漏，要達到讓正壓將水柱頂托溢流是很難發生的，以DN50的標準塑料“P”型存水彎為例，只要進水一側的高度H大于120mm水柱就不會溢出管口，也就是管口高出橫支管管頂20mm，即便是降板同層排水，這個尺寸也是容易滿足的。也就是說，正壓其實很難造成防臭地漏水封水量的溢出損失，正壓被平衡之后水柱的慣性幌動會造成小部分的水量損失。
當防臭地漏水封受到排水管道中負壓抽吸作用時，外室的大氣壓將頂托內室一定水柱高度，水柱很越排水支管底的水量將排入排水系統造成水封中的水量的減少。當負壓消除后，水量的減少使水封的高度已較前期有所降低，尚存水量減少無法恢復原有水封高度，同時也降低了水封的持續時間。與正壓工況正相反，對于水封比小的防臭地漏，水量損失相應大，而水封比大的防臭地漏，則水量損失相對小（如圖3），原因與上分析類同。因此，在負壓的工況下，采用水封比大的防臭地漏是有利的。
根據上述分析，排水系統出現正壓時，采用水封比小的防臭地漏較合適，而出現負壓時，則采用水封比大的防臭地漏較合適。由于兩者不一致，導致難以對不同氣壓變化時所適用的水封比作出選擇。因此，僅能依靠采取相應的措施來確定防臭地漏應用中有利的水封比值。有條件時，應根據防臭地漏設置點所處樓層排水管道系統內的排水壓力狀況配置不同水封比的防臭地漏。
(2)壓力波動損失解決的思路
①對于排水管路中的正壓使水封的水量噴濺和外溢的現象，可采取提高進水點（或溢出口）高度的方式解決。由于外室為進水口，與內室排水口不同，不受排水點的約束。因此，可適當的提高溢出口（也是進水口）位置，使噴濺水和頂托的水柱均無法很越進口（溢出口），水封中的水容量不受損失，保持了水封穩定。當進水口或溢口的位置受構造限制無法提高時，可采用防溢流、防蟲的翻板、鴨嘴口等方式阻擋正壓沖擊的水量外溢，確保水封中的容量不變，保證了水封容量的穩定。由于水封水量無外溢的可能，其水封比對其已無影響，故也不存在水封比大小選擇的要求。
②對于排水管道中負壓抽吸的水量損失，是否可采取兩個方面的措施：一是按上述分析的思路采用水封比相對小的防臭地漏，在發生負壓時內室頂托水柱容量小，水量損失相對小，壓力恢復后，總損失水量少，水封持續時間相對較長（可持續的蒸發量多）；二是設計新思路防臭地漏，從降低排水支管負壓影響角度考慮，采用高水封防臭地漏構造，當負壓抽吸時，外室降至一定高度點時，通過通氣道破壞內室的負壓值，使頂托的水柱回流，保持防臭地漏較低水封高度要求，使防臭地漏仍保持較好的水封作用，當進水口有補水時防臭地漏恢復原較高水封的高度運行。
4有效水封高度優先
設想如果有一種防臭地漏，它的有效水封高度能夠在水封水量損失的情況下仍穩定在某一水平，那么這將有助于提高水封可靠性。比如是否可考慮采用移動擋板的水封，當水量減少和損失時，仍能保持規定的水封高度，符合防臭地漏的技術性能；如圖4所示，當水量損失時，移動擋板自動降低以保證水封高度仍保持50mm，此時流道截面積相應減小，當防臭地漏有排水進入時，移動擋板自動上升防臭地漏恢復較佳工作狀態，但防臭地漏在構造型式上能否實現及如何實現這一功能尚需深入探討。
5補水
防臭地漏水封存水既然不可避免的存在蒸發、壓力波動損失的客觀事實，如果能在水封水量損失的情況下，及時補充水封存水以恢復正常高度水封，這就可以保證了水封的耐久性。在當前來說，要實現實時動態監測防臭地漏水封高度并輔助一套自控補水系統存在一定的難度和可推廣性，但以往的多通道防臭地漏在補水方面尚具有一定的特點，比如在防臭地漏上設有支管接口（圖5），用于連接使用頻率較高的衛生潔具（如洗臉盆），這樣就大大提高了防臭地漏水封持久有效性，而且利于實施圖5增加防臭地漏進水支管接口
6結語
上文提到，排水防臭地漏水封的穩定關聯到水封容量、水封比、水封高度以及水封外室表面等若干相關因素，其水封的破壞，如水量蒸發、抗壓能力、水封效果均與上述因素有關，要提高排水防臭地漏的水封性能，可根據這些因素作出分析探討，研究解決防臭地漏水封存在問題，以期達到較為穩定、可靠的水封效果。
防臭地漏雖小，但在建筑給排水工程中的作用不可忽視，特別是保證防臭地漏水封長期有效非常重要，因此應通過相應的技術措施和構造方式來提高防臭地漏水封的穩定性和可靠性，以滿足防臭地漏的使用要求。從引起防臭地漏水封失效的過程看，減緩蒸發損失和減小負壓抽吸損失是防臭地漏自身首先需要解決的兩個主要問題，另外，如果能實現水封水量損失后，水封有效高度仍維持在50mm水平，那么也將有助于提高水封可靠性。